Как это началось в Ереване? Попросила друга оттуда написать. Вот письмо …

… а происходит у нас следующее. Молодежь среднего класса в результате длинной цепочки событий осознала себя категорией политической и восстала по поводу повышения цен на электроэнергию. Повышение цен на 40% предложила компания Интер-РАО ЕЭС, комиссия по регулированию общественных услуг одобрила повышение на 16.7%.

Решение судя по всему носит коррупционный и криминальный характер. Атомная электростанция производит электроэнергию за 5.5 драм (1.2 цента), а электросети хотят ее перепродавать в 10 раз дороже. Есть и другие производители, которые производят энергию дороже, но тем не менее, общая закупочная цена находится в районе 4-5 центов, а продавать населению будут в разы дороже.

Главу электросетей — это некто Бибин — позвали в парламент Армении и на заседание правительства. Он объявил, что он занят. Власти утерлись, а молодежь вышла на улицу. Изначально протест был очень яростный и протестующие требовали отставки президента. Ночью, в момент когда их осталось меньше всего — около 500 человек — их разогнали. На следующий день число участников увеличилось, они отказались от политических лозунгов и сконцентрировались на наказании электросетей, расследовании коррупции и снижении тарифа.

Они отказываются от того, чтобы их представляли политики, не доверяют оппозиции и хотят сами представлять себя. Изначально некоторые российские СМИ вышли с репортажем, что это рецидив Майдана уже в Армении. Есть версия, что сам Бибин их так подкупил, возможно все проще — просто сформировалась привычка все массовые протесты видеть в этом ключе. Поэтому многие митингующие негативно относятся к российским СМИ.

Для Армении массовый протест дело привычное. Легитимность власти и государственных институтов, а в еще большей степени оппозиции и общественных институтов — находится на крайне низком уровне. Любой протест имманентно прозападный и революционный, хотя считать его явно таким не стоит, поскольку если сменить лозунги на политические, большая часть митингующих уйдет, даже если они их будут разделять. Они будут считать такие требования недостаточно апеллирующими к справедливости.

Почему сейчас — потому что у нас развалилось партийное политическое поле и партия власти с помощью манипуляций добилась крайнего ослабления всех остальных партий. Несмотря на то что из 6 партий, находящихся в парламенте, две явно оппозиционные, а у двух промежуточный статус (а также собственно одна партия власти и один ее сателлит-спойлер), канал выхода протестных настроений пропал.

Почему молодежь? Ну это с одной стороны, естественно. С другой стороны, у этих людей есть ощущение непредставленности, тогда как учитывая их социальный статус они хотят быть очень широко представленными во власти и вообще. Безработица в Армении составляет 18%, а молодежная — 50%. Эти люди нечетко представляют свое будущее в Армении — эмиграционные настроения распространены критически широко. Кроме того, сейчас каникулы у студентов, это работает, как правило, на массовость и активность.

Процесс, происходящий в Армении, безусловно имеет внутреннюю природу, внешнее влияние в целом есть везде и конечно сказывается на происходящем, но генезис событий в той мере, насколько это возможно, внутренний.

Считаю, что тем, кто видит во всех революциях в мире длинную лапу из Вашингтона, — немедленно поднять всю биографию Бибина — с целью выяснить, когда же всё-таки он был завербован.

Ну а если серьёзно, то любому нормальному человеку ясно, что революция НИКОГДА не происходит под внешним котролем. Условия всегда складываются в самой стране. Внешние силы, если они очень мощные, могут иногда помочь немного (в основном морально), иногда чуть помешать, но революция это выбор самого общества. Если же вмешательство внешних сил огромное, то вне зависимости от начальных удач, долгосрочный провал неизбежен.

Армения показывает, что там остались живые силы, осталась энергия к росту и переменам. А значит там всё будет нормально вне зависимости от того, чем кончится эта конкретная схватка.