Удивительные вещи делаются в наше время на полном серьёзе. Вот, например, международное общество «Мемориал» грозно предупредило всех и каждого: памятники Верховному главнокомандующему Иосифу Сталину в России недопустимы.

То есть, генералам и маршалам памятники ставить пока ещё можно, а вот Верховному – не сметь!
Кто разрешает, кто запрещает? А вот «Мемориал», судя по всему; кто ж ещё… По крайней мере, он на эту роль открыто претендует.

Чего только в нашей новейшей истории не было, но глупость, сопоставимую с этой, припомнить трудно. То ли приказ такой необдуманный получили, то ли сами дошли до этого, но факт остаётся фактом.

Что же так обеспокоило «международных деятелей» на этот раз, в год 70-летия Победы? А вот что:

«Каждый год перед 9 мая, а особенно в годы юбилеев Победы в разных регионах России на разных уровнях возобновляются попытки установить памятники Сталину или, по крайней мере, развесить плакаты с его изображением. Зачастую эти попытки закамуфлированы – Сталин возникает не один, а в составе какой-то группы: маршалов, кавалеров ордена Победы, лидеров антигитлеровской коалиции…»

Без сочувственного смеха читать это трудно. Так и хочется сказать: «Ну, Черчилль, погоди!..»

Теоретическими обоснованиями «Мемориал» себя, как обычно не утруждает. Это дежурный набор мантр-заклинаний о преступлениях Сталина, которые «не имеют аналогов в отечественной истории». Совсем упоминать Верховного вроде как и не запрещают, но изображения его должны быть расположены подальше от глаз людских, не на площадях, а, например, в музейных залах.
Кстати, какое-то странное и пренебрежительное мнение у «мемориальцев» о музеях…

«Мемориал», кроме того, на всякий случай напоминает: на памятнике 1000-летия России в Новгороде, установленном в 1862 году, среди выдающихся российских деятелей нет изображения Ивана Грозного. Его, дескать, решили не помещать туда из-за совершённых им злодеяний. Хотя, если разобраться, никто в этот вопрос в те годы существенно не вникал; так что этот факт пусть остаётся на совести тех, кто устанавливал памятник, а нам за него отдуваться и кивать на него вообще не стоит.

Особенность сознания «мемориальцев» в том, что они почему-то уверены, будто им никто, никогда и никак не ответит. Вот они указание, как нам стать Иванами, родства помнящими, на этом основании и выписали. А ну, как исполнять указание не станем, тогда что? Ну?..

А ведь так оно и будет. Особенно во времена флеш-мобов и других интересных способов распространения информации. Вряд ли кто может предсказать, как публика отзовётся, скажем, на интернет-призыв устанавливать небольшие памятники Верховному главнокомандующему на своих дачных и приусадебных участках. Не спрашивая высочайшего разрешения ни у каких «Мемориалов».

А вот курьёзное. Подвела «мемориальцев» эрудиция. Видать, не знали они, что «в составе группы» Сталин присутствует не только в Ялте, но и в стольном граде Лондоне. Так что пусть, для начала, британская общественность с ними и разбирается…

P.S. Если быть совершенно честными перед собственной историей, то и в Москве на территории Курчатовского института, и в «атомном» городе Сарове нужно памятники Лаврентию Берия поставить.