Чем отличался профессиональный политик Борис Немцов от балаболов-чревовещателей вроде Шендеровича или Белковского, которые способны нести в прямой эфир «Эха Москвы» любую антироссийскую бредятину?

А тем, что немало лет он был, так сказать, государственным человеком. Депутатом Верховного Совета РСФСР, губернатором Нижегородской области, членом Совета Федерации, вице-премьером и главой фракции СПС в Госдуме.

А, значит, лучше всех «болотных» вместе взятых понимал, что за каждое печатное и устное слово в СМИ, за любой «базар» надо отвечать.

Но то ли от распиравшей его собственной значимости, то ли от непонимания, что Госдеп попросту разыгрывает его «втемную», он нередко нес в эфире и на сайте «Эха» такое, что ни одна уважающая себя газета не напечатает и умный редактор не пропустит.

Неприкасаемых у нас нет. Полагаю, те или иные решения президента Путина можно и нужно оспаривать, если есть на то веские причины. Если можно свои доводы аргументировано обосновать.

Но… есть критика справа и слева. А у Бориса Ефимовича и многих завсегдатаев «Эха» не критика, а все больше брань, оскорбления, «обгавкивание» с позиций Госдепа. Если те или иные законы и решения властей не нравятся США, лично мистеру Обаме или его протеже «пану Потрошенко» (слова народные).

К примеру, против «закона Димы Яковлева», запретившего продажу наших детей-сирот в Америку, Б.Немцов и его «белоленточные» сподвижники с разрешения мэрии учинили целое шествие, окрестив его «маршем против подлецов». Круто и лихо. Знай наших! Впрочем, в СМИ и блогосфере этот променад быстро переиначили на «марш подлецов».

Не раз уже писали о том, то в 1999 г. оставшийся не у дел Б.Немцов вовсю нахваливал премьера В.Путина, утверждая, что только он должен быть следующим президентом России. Возможно, хотел получить от него какой-либо хлебный портфель. Но не получил, после чего, как видно, и окрысился. Перенес свою неприязнь к победителю на всю Россию.

Мог ли, к примеру, главред «Эха» остановить антироссийские филиппики, которые сеял на сайте и в эфире его приятель? Думаю, не только мог, но и обязан был сказать ему нечто вроде: «Дорогой Борис. Мы тебя любим и уважаем. Но мы все-таки государственная радиостанция. И нашу точку зрения очень многие воспринимают как позицию государства. А ты иногда себе позволяешь совсем уж непозволительные закидоны…».

Однако главред, наоборот, поощрял антигосударственные выпады «главного оппозиционера России». И тем самым, очевидно, сеял у него иллюзию вседозволенности и безнаказанности.

Ну, сколько, в самом деле, можно было требовать «вернуть Крым Украине»!? А зачем надо было лететь в Одессу и красоваться там на бандеровском «марше вышиванок», вызвавшим бурю негодования? Вот и карикатуры на пророка Мухаммеда в «Шарли Эбдо» одобрил. Естественно, кому-то все это могло, в конце концов, не понравиться…

Если, конечно, здесь не замешана банальная ревность, но эту версию следствие, похоже, отвергает. В «Комсомольской правде» появилась солидная утечка о том, что киевская подружка Немцова едва ли не осведомительница СБУ.

Вот почему я считаю: г-н Венедиктов мог и должен был сделать все от него зависящее, чтобы не прозвучали роковые выстрелы на Большом Москворецком мосту.

А потом он, судя по всему, сам перепугался. И полетел за границу к своим идейным наставникам. К беглому медиадельцу В.Гусинскому в Израиль, к недосидевшему уголовнику М.Ходорковскому в Цюрих. То ли за инструкциями, то ли с отчетами, то ли пополнять банковские счета. А, может, за тем и другим вместе. Не бескорыстно же, в самом деле, он так усиленно пиарит обоих на сайте и в эфире радиостанции…