Депутат Госдумы Иосиф Кобзон выступил с предложением отдать крымские заповедники в частные руки, сообщают местные СМИ. «Не жадничайте, отдайте в регионы, муниципалам, в частные руки. Кто захочет заповедную зону? Пожалуйста, бери и охраняй ее, отвечай за нее», — заявил Кобзон чиновникам, отметив, что на культуру России выделяется 0,73% из госбюджета.

Кроме того, артист и политик уверен, что «памятники федерального значения — это погибающие памятники, потому что правительство может обеспечить максимум 10% содержания памятников истории и архитектуры».

Мне кажется, Иосиф Давидович ничего не говорит просто так. Что у него каждое слово — золото. Буквально.

Начнем с конца — по смыслу предложение Кобзона очень уязвимо. Крымские памятники «гибнут» уже тысячи лет, и если бы не последняя война, стояли бы в почти первозданном виде. И от того, что на Херсонесе Таврическом появится табличка «Собственность такого-то», целей он не станет. Тем более заповедники — зачем я буду прибретать заповедник и тратить на его содержание деньги, если не смогу пользоваться им, как хочу? А «как хочу» — это как раз кирдык заповеднику. Как обходились с крымским побережьем украинские «хозяева», можно наблюдать и сегодня. А что, российские лучше?

Причем следует отметить, что солидные олигархи за крымской собственностью сейчас не побегут, это обойдется их корпорациям в очень серьезные суммы, которые они потеряют на последующих санкциях. Поэтому табличек «Принадлежит Фридману» или «Собственность Усманова» мы не увидим. А кто придет в Крым? Да тот, кому на санкциях терять нечего. И таблички будут типа «Имение Васи Корявого». Собственно, друзья Путина из числа кремлевскихавтоматчиковмотоциклистов уже обозначили типаж будущих крымских землевладельцев.

Кстати, о памятниках.

В Севастополе зданий, считающихся памятниками архитектуры, с украинских времен — по пальцам рук пересчитать. И российские власти совсем не торопятся расширить этот список — это понятно. В реальности, то есть по уму, практически весь исторический центр города, а это не только пространство от Нахимова до Ушакова между Большой Морской и Ленина, а гораздо больше — и Корабельная сторона до самого Малахова кургана, и Батарейные улицы — все это историческая застройка, без которой облик города, пока еще потрясающий и уникальный, просто не существует как явление. Но для городских властей все эти улицы и переулки с их неповторимым колоритом — просто ветхий фонд. Который уже к концу текущего года надо будет отселить — и разрушить, воткнув на его место безликие новострои типа тех, что лепит принадлежащая бывшему министру обороны Украины компания «Парангон» и другие, ей подобные. Ну, надо думать, сейчас придет и российский застройщик — ему тоже нужна земля в центре города, а памятники истории и архитектуры — даром не нужны.

Так что Севастополь как архитектурное явление мы теряем, и очень похоже, что безнадежно. В украинский период теряли медленно, по причине недостатка денег — в российский период можем потерять одним махом.

И как тут может помочь масштабная приватизация всего и вся, что предлагает Кобзон?

Скажем, в Таганроге сохранился дом, где жила Раневская — музея нет, поскольку в доме и сейчас живут частные владельцы, но есть ограничения на изменение архитектурного облика, есть превосходный памятник у фасада. А что осталось от Раневской в Севастополе, где она играла в драматическом театре? Нет даже таблички на гостинице «Севастополь», где она жила вместе с другими актерами, надо сказать, тоже весьма выдающимися — Вертинским, Собиновым… Зато на историческом здании теперь есть таблички «Шоколадница», «Ваби-Саби» — Россия пришла…

Да что Раневская — дом, где жила с родителями Ахматова, и тот отмечен только неплохим, еще советского периода кафе «Искринка», в котором висят портреты поэтессы. Музея ахматовского нет, как нет ничего, напоминающего об Аверченко и много еще о ком. И все эти здания в основном — всего лишь «ветхий фонд».

По большому счету, все здания исторического центра Севастополя — это здания исторические, стоит только слегка копнуть по архивам: в том останавливался Нахимов, в этом жил Толстой… Опять пример Таганрога, на домах центра которого недавно появились таблички — вот тут жил прототип «человека в футляре», а напротив — Ионыч… И вот уже исторический центр города приобретает настоящую историчность — у каждой улицы или переулка появляется своя история: в Итальянском переулке жил у земляков Гарибальди, пока готовил «российскую оккупацию» Италии; здесь, на Греческой улице, жил Варваци, пока готовился к освобождению Греции, а тут, тоже на Греческой умер Александр Первый — кстати, памятник которому на Александровской благополучно пережил все исторические пертурбации…

История Севастополя не менее бурная и не менее значимая, но вот-вот все это будет затерто коммерческой застройкой. Как исчезнет и историческая Ялта, уже фактически превратившаяся в какой-то турецкий рынок.

Может и правда передать Мекензиевы горы частному инвестору, и пусть среди сосен вырастут коттеджные поселки, открыть в Херсонесе ресторанные дворики и МакДональдс, перепрофилировать дворец в Ливадии под приличный отель, а парк в Алупке насытить аттракционами и ночными барами? Застроил же Саакашвили старинный Батум небоскребами — всем нравится, сейчас Одесса на очереди. А чем крымские города хуже? Полторы тысяи лет назад варвары так перестроили императорский Рим, что вот уже не одно столетие туристы удивляются. А чем мы хуже древних варваров? Мы — круче!