Более 20 лет Россия пытается построить либеральную экономику, из них 15 лет при Путине. Если сегодня деятельность государства и его президента в целом разделить на три укрупненных блока — 1.экономика, 2.социальная сфера и 3. государственное устройство и оборона, то я бы выставил такие оценки деятельности государственному аппарату и Путину по пятибалльной школьной системе:

Госустройство и Оборона — 4

Социальная сфера — 3

Экономика — 2

Если учесть, что экономика есть основа всех достижений государства, то приходится еще и удивляться тому, как в приличном виде содержится и развивается оборона и социальная сфера.

Разбираясь по существу сложившегося положения, нельзя забывать, что Путин принял ельцинскую Россию с двойками по всем показателям: полнейший развал в экономике (экономика просто пришла в ступор, заводы, пароходы и телеграфы остановились), жуткое положение в социальной сфере (например, пенсии обесценились на порядок и никакой соцзащиты граждан), оборона в полнейшем упадке ( нет элементарных средств на керосин для авиации), государство трещит по швам (готовятся проекты расчленения России. При таком положении дел наши конкуренты, соперники и противники сделали вывод — Россия ушла с международной арены и никогда уже не вернет себе былую мощь, что было фактом на тот момент. Межгосударственные связи разорваны, экономические договоры и рынки сбыта утеряны и заняты конкурентами.

Что делать?

Говорят: ломать — не строить. Рухнуло за год. А с чего начинать строить…?

Вот тут и пригодился трезвый ум, хладнокровие и последовательность в действиях.

Военный, юрист по образованию четко расставил акценты.

Первое с чего начал Путин — остановил распад государства на мелкие княжества. Отлучил олигархов от власти, уничтожил саму основу для распада государства, построив жесткую вертикаль власти в многонациональной стране. У кого есть сомнения в действиях президента в этом направлении? Может кто то предложил бы другой путь? Либерал Путин или нет? Вон, либералы и по сей день воют на жесткость принуждения регионов к конституционному порядку.

Второе — выстроил законодательную основу социальных гарантий для россиян и по экономическим возможностям страны эти гарантии весомы. Социальный блок бюджета незыблем и компенсируется на величину инфляции, несмотря на финансовые катаклизмы и западные санкции. Либерал Путин? Нет. Он государственник, болеющий за судьбу народа и государства в целом.

Эти 2/3 части деятельности президента позволили вернуться России на международную арену, чего никак не ожидал Запад, которому приходится теперь считаться с мнением России, а США утратить свою «исключительность» на мировой арене. Потому они сегодня совместно и предпринимают попытку возврата России под их контроль, развернув против нас гибридную войну. Санкциями давят на наше больное место — финансы и экономику, стремясь урезать наш бюджет, чем разрушить социальные гарантии и вызвать недовольства россиян. Если добавить к этому продвижение НАТО к нашим границам, то в целях США сомневаться не приходится.

В этих условиях, можно понять осторожный и взвешенный подход Путина к решению назревших вопросов экономики, которая зиждется на природных ресурсах и либеральном подходе к развитию экономики. Полагаю, Путин понимает, что выжать еще чего то из либеральной экономики нельзя, либералы расписались уже в собственном бессилии. Потому подготовлен государственный план переориентации отечественной экономики на собственные сырье и продовольствие, машины, товары, запчасти, материалы и услуги, чему могут способствовать западные санкции, повысившие конкурентоспособность наших товаров и услуг. Для исполнения этого государственного плана либералов надо вытеснять из правительства. Почему и как?

Либералы и сами это понимают, но амбиции им не позволяют сознаться в их провальном курсе. Да, по большому счету, и не либералы они, а так — самозванцы, окончившие ускоренные курсы ликбеза по книжкам западных либеральных теоретиков, при этом большую часть времени на учебе посвятили возможностям приобретения первоначального капитала при массовом разгосударствлении страны — шоковая терапия для всех и формирование класса отдельных собственников на основе бесхозного народного имущества. Как все это происходило нашим сорокалетним и старше гражданам известно в натуре.

Не измученные совестью, либералы просто плюнули на поговорку — «в бедной стране богатому быть стыдно». Сегодня они доказывают всем нам, что каждый из нас мог стать миллионером и просят не считать деньги в чужих карманах.

Ладно, Бог им судья, что было, то прошло, а разворованное народное имущество уже на вряд ли вернешь. Но, ведь, править экономикой продолжают они же. Какие из них управленцы, если забота о собственных капиталах занимает большую часть их рабочего времени. Если даже принять, что оставшуюся часть рабочего времени они трудятся честно, то все равно остается вопрос о их способностях и знаниях, Ведь, знания узко теоретические и направлены на продолжение либерализации экономики. По мимо всего прочего, оставаясь у руля легче прикрывать «накопленный капитал» и даже законодательно обосновывать «чистоту» его происхождения.

Нет в экономическом блоке управления хозяйственников, понимающих экономику из нутрии. Нет их и в законодательном органе, где сегодня правят экономикой юристы, артисты… Тут нужны хозяйственники и порядочные предприниматели новой волны, которые с нуля за счет личных средств открыли свое мелкое дело и развили его до крупных предприятий с миллиардными доходами. Чиновник не прошедший практику на производстве, начиная с руководства производственным участком и заканчивая заводом, не способен понять всех тех нюансов, которые способствуют развитию производства и экономики в целом. По книжкам этому научить нельзя.

Помню, Путину, после его первого срока президентства, задавали вопрос о том, чем он займется? Предполагали, что он займется бизнесом. Он честно и откровенно сказал, что бизнес — это не его стезя.

Сегодня Путин имеет огромный опыт работы в либеральном правительстве и знает все его недостатки и просчеты, потому способен подобрать на замену команду крепких государственных хозяйственников, которым под силу исполнение намеченного плана развития отечественной экономики.

P.S.

Те, кто сегодня кричит «долой Путина» либо не понимает существа обстановки в стране и в мире, либо делает не верный вывод из существа, либо откровенно работает на пятую колонну. Выиграв в одной части из трех, можно потерять все и вернуться в девяностые годы. Государственное управление — это комплекс взаимосвязанных направлений, который в целом на контроле у руководителя, обладающего не только комплексом знаний, но и интуицией. Пока, знания и интуиция нашего президента не подводили, а от добра, добра не ищут.