Возможен ли слом диктатуры буржуазии и установления пролетарской диктатуры России?

Считается, что в буржуазной России рабочий класс деградировал. Однако это далеко не так.

В 1913 году к рабочему классу в России относили 18 238, 9 тысяч человек. На крупных предприятиях в стране было задействовано без малого 4 миллиона человек, что составляло 21% общей численности. Далеко не все рабочие поддержали идею диктатуры пролетариата, и все же пролетариат России создал свое социалистическое государство. Сможем ли мы в сегодняшних условиях диктатуры самой реакционной части буржуазии создать социалистическое государство нового типа? Сможем ли мы осуществить слом диктатуры глобальной системы буржуазии и установить власть трудящихся?

6 -ой Конгресс Коммунистического Интернационала, состоявшийся летом 1928 года в своей резолюции отмечал: “Несмотря на обострение классовой борьбы, реформизм в европейско — американском рабочем движении обнаруживает признаки своей живучести и политической цепкости. Общей социально — экономической основой этого факта является медленный темп развития кризиса капитализма при росте одних его составных частей и сравнительно медленном упадке других. Сюда относятся следующие факты: растущее укрепление позиции Соединенных штатов как мирового эксплоататора, кредитора и ростовщика (процветание “prosperity” Соединенных штатов); значительное колониальное могущество Англии, которая лишь постепенно теряет свои позиции на мировом рынке, подъем германского хозяйства и так далее. В связи с этим первичным процессом стоит вторичный процесс сращивания государственных аппаратов и предпринимательских организаций с верхушками рабочих организаций, руководимых социал — демократией, образование нового чиновничества их из рабочих бюрократов ( государственные и муниципальные чиновники, чиновники предпринимательских организаций, функционеры, обслуживающие “общие” организации рабочих и капиталистов, так называемые “представители пролетариата” в почтовых учреждениях, в железнодорожных советах, в банковских организациях, где он выступают от имени профсоюзов, кооперации и так далее).

Социал — демократия выступала за весь истекший период в роли последнего резерва буржуазии как буржуазная “рабочая партия”. Буржуазия расчистила себе руками социал — демократии путь к стабилизации капитализма. Укрепление капитализма сделало в известной мере излишней функцию социал — демократии как правящей партии. Наряду с привлечением социал — демократии, буржуазия в критические моменты выдвигает при определенных условиях фашистский режим.

Сегодня это стало совершенно очевидным: на смену разного рода мелкобуржуазных партий и партиек на политическую авансцену откровенные фашисты и националисты, даже в странах “ западной демократии”.

Коммунисты обязаны использовать этот исторический шанс. Учтем то обстоятельство, что с развалом СССР, геополитические интересы России сохранились, они вернулись к периоду начала 20 — го века. Напомним, что первая мировая война шла под лозунгом освобождения “Гроба Господня” и взятия средиземноморских проливов. Это означает, что пришедшая к власти группировка во главе с “Кремлейшим” троноблюстителем мыслит категориями времен последнего Романова. На наших глазах разворачивается “второе издание” пакта Риббентропа — Молотова, но ныне он вполне может звучать, как пакт “Путин — Обама”. Не случайно Президент России озвучил свою оценку этому неоднозначному документу. Благожелательное отношение правительств прибалтийских государств к идее базирования войск США на их территории означает начало “новой оккупации” на манер 1939 года. Предугадать дальнейшее развитие событий не составляет особого труда.

В России в настоящее время число рабочих, непосредственно занятых на крупных и средних предприятиях насчитывает около 10 миллионов человек. Это потенциальная база для завоевания политической власти и строительства подлинно социалистического государства. Каким он будет? Пролетарский социализм, построенный во времена товарища Сталина был всего лишь этапом масштабного социалистического строительства в условиях конфронтации с фашиствующей европейской социал — демократией.

Перед нами небогатый выбор: либо рабочий класс добивается политической власти, либо социал — нацисты ввергают мир в очередную войну. Пример тому — события на Украине, где разрастается очаг третьей мировой войны.

Нынешняя Дума гораздо реакционнее, чем Дума времен Николая Романова. В составе думы 4 — го созыва состояло 10 рабочих. Ныне дума представляет союз эксплуататоров всех мастей, работающих исключительно ради своих шкурных интересов, ведущих страну в пучину Третьей империалистической войны.

В этих условиях нужна разъяснительная работа о роли рабочего класса, как станового хребта будущей социалистической России, как противника фашизма и единственного прогрессивного класса — творца и защитника России.

А европейцам, принимающим военную технику армии США стоит вспомнить о том, что говорил жрец Лаокоон: “Бойтесь данайцев, дары приносящих”.