На этом пытается сыграть власть: создать атмосферу осажденной крепости, в которой мы защищаем свое достоинство и потому будем стойко драться с сильным и коварным врагом, обложившим наш дом санкциями и не пускающим нашего Нарышкина в Финляндию. Будем стоять насмерть, сколько ни шли они на нас пармезана. В общем, если дорог тебе твой дом… В общем, сколько раз увидишь, столько и убей…

Расчеты не бессмысленные. В самом деле, есть у нас такой архетип – не сдаваться. Чем на нас сильнее давят, тем сильнее сжимают пружину. Пытались нас воевать и поляки, и французы, и немцы… Но мы им всем показали…

Было дело… Только всё это к сегодняшнему дню не имеет никакого отношения.

Потому что сегодня, хотя нас и пытаются завалить стеклянными бусами в обмен на наши прекрасные углеводороды, воевать нас никто не стремится. Зачем? Ведь мы никому не мешаем. Во всяком случае – не мешали еще недавно.

Правда, сегодня стали мешать. Но и здесь архетип «не сдадимся» не сработает. Потому что он архетип оборонный, а не нападающий. Сегодня же не нам объявили войну, а мы объявили войну. И мы не жертва агрессии, а агрессор.

Майдан не был актом агрессии США против РФ. Он был нормальной реакцией еще живого народа (и, между прочим, что и напугало наших правителей до полусмерти, нашего народа, части нашего народа) на подлость, которую терпеть нельзя. Люди поднялись и погнали мерзавцев. Соглашение с Евросоюзом здесь было только поводом. Причина была в нежелании жить под узурпатором. И ничего другого в Майдане не было: всё остальное было вторичным и маловажным: и перехлесты национализма, и «антироссийские» настороения. Сами мы виноваты, что четверть века делали на Украине ставку на воров, в результате чего и стали с ворами ассоциироваться. Так что все эти «гиляки» и «москали» – по сути, настроения не антироссийские, а антиподлые.

В общем, не США пошли войной на РФ, а РФ пошла войной на свободную, освободившуюся от мерзавцев (хотя и не до конца, конечно) Украину.

Обмануть наш народ, что дело было не так, конечно, можно. Но обманывать очень долго не получится.

Но это не единственная причина, почему не суждено сбыться надеждам кремлевских политиков сыграть на патриотическом архетипе. За «русские не сдаются» всегда стоит «наше дело правое» – понимание, что у нас есть важное дело, которое нам всем вместе нужно сделать на зло всем врагам.

С этим «дело правое» и связано то, что одни битвы Россия выигрывала часто в ситуациях безнадежных, а другие с позором проигрывала, даже обладая численным и материальным преимуществом. Сознание собственной правоты удесятеряет силы, в то время, как пусть и смутное, но все же понимание своей подлости сил лишает.

Чтобы не сдаваться, нужно понимать, что воююешь за что-то ценное, пусть даже ты не понимаешь ясно, что именно это за ценное, за что ты воюешь. Сегодня такое понимание есть у русских украинцев, но его начисто нет у русских эрэфовцев. И дать его русским эрэфовцам не могут ни Соловьев, ни Киселев, ни Мамонтов. Потому что нельзя дать того, чего нет.

Сильной Россию (я говорю сейчас не о РФ, а о России как политической форме существования русского народа: всех людей русской культуры – такой России на карте мира нет с 91-го года) может сделать только общая идея какого-то очень важного дела, которое нам нужно сделать всем вместе. Такой идеи в сегодняшней РФ нет и близко.

И хуже того – все зерна такой идеи, до которых власть дотрагивается, например, духовность или русский мир, она своим ядовитым дыханием убивает. Духовность в ее руках становится мракобесием, идиотизмом, подлецопочитанием. Русский мир – миром бандитов: лжи, жестокости, хамства, воровства…

Такова уж она – природа нашей власти, таково ее дыхание. И здесь ничего не поделаешь: нераскаянная кровь на руках убивает любую светлую идею, к которой эти руки прикасаются. Это закон универсальный, «закон судеб-с».

Так что не сдаваться у нас не получится. Потому что воюем мы не за свет, а за тьму. И сколько ни дури телевизором народу голову, эта нехитрая истина все равно будет выползать наружу.

Понимает ли это власть? Думаю, что если и не вся, то многие люди во власти это понимают. Тут ведь ничего особо хитрого нет. Но и те, кто понимают, менять политику не собираются. Просто потому что живут сегодняшним днем. Ну, не удасться вечно дурить народу голову, и очень хорошо – вечно и не надо. А сколько удасться? Год? Два года? Пол-года? Ну, и очень хорошо. Будем продолжать. А там еще что-нибудь придумаем. Такое вот ситуативное управление.

То же, что управление это приближает страну к гибели, волнует их мало. Во-первых, это когда еще будет. А во-вторых, на этот случай нужно не крах страны, пусть он и неизбежен, стараться отодвигать, а себе любимому золотой парашют шить. А для этого возможностей, находясь при власти, у них сколько угодно.